Stjórnkerfi sem virkar

Hugbúnaðarkerfi er samansafn af ferlum sem í starfa í sameiningu að ákveðnu markmiði. Hvert ferli fyrir sig hefur sínar skilgreiningar og hlutverk í kerfinu. Stundum virka tvö ferli í kerfinu vel saman og stundum ekki, kannski vegna þess að hlutverk eða útreikningar annar ferlisins hlýðir ekki skilgreiningum hins ferlisins að fullu.

Svona vandamál getur komið upp vegna breytinga í umhverfinu sem krefjast aðlagana á einstökum ferlum, breyting á einum stað getur valdið keðjuverkun sem krefst breytinga á öðrum ferlum. Stór hluti af hugbúnaðarþróun er að greina þessi vandamál og vinna að lausn þeirra, bæði fyrir og eftir breytingar á kerfinu. Aðrir eiginleikar hugbúnaðarþróunar eru gríðarleg þekking í hönnun kerfa, greiningu á afköstum, aðferðum til þess að finna hnökra í kerfinu og leiðum til þess að þróa kerfið í nýjar áttir.

Ég vil því að öðrum ólöstuðum leggja fram þá tillögu að tölvu- og hugbúnaðarverkfræðingar séu að jafnaði færastir í því að búa til kerfi sem virka. Stór staðhæfing og ath að ég segi "að jafnaði".

Ég vil því leggja til að stjórnkerfið verði endurhannað með það í huga að það sé ekkert annað en hver annar hugbúnaður. Enn frekar þá krefst ég þess að stjórnkerfið fylgi hugmyndum um opinn hugbúnað. Það segir sig sjálft að mínu mati en það hefur ákveðnar hliðarverkanir sem eru kannski ekki svo augljósar.

Alveg eins og alþingi er opið öllum þá eiga öll ráð og fundir að vera opnir, ekki bara niðurstöðurnar. Það er alveg jafn mikilvægt að vita ástæður hverrar ákvörðunar fyrir sig eins og að vita hvaða ákvarðanir voru teknar. Ástæður eins og "viðræður eru á viðkvæmu stigi" eru hreint bull og hjálpa ekkert til við að finna lausn á þeim vandamálum sem verið er að glíma við. Þessi aðferðafræði hefur aðrar hliðarverkanir sem eru þær að sum mál eru vernduð til dæmis persónulögum. Að sjálfsögðu á þessi opna umræða ekki við slík mál enda er hún samkvæmt skilgreiningu ekki opinber. Einnig getur vel verið að önnur kerfi (erlendis frá) geri ekki ráð fyrir opnum fundarhöldum og því ber að virða þess háttar skil, þetta þekkist sem þrenging á skilgreiningu.

Það mikilvægasta er að fjölmiðlar og almenningur hafa fullan aðgang að öllu sem telst opinbert innan kerfisins, algert gagnsæi er lykillinn að því trausti sem stjórnvöld VERÐA að hafa frá almenning og fjölmiðlum.