Opinber þjónusta og ábyrgð

Til hvers í fjandanum þarf að mynda meirihluta? Segjum sem svo að enginn "meirihluti" sé til staðar, einungis málefni. Þegar einn flokkur leggur fram mál þá er það rætt á fundi þar sem allir aðilar sitja breytingatillögur eru lagðar fram og eru samþykktar eða felldar og að lokum er málið með samþykktum breytingatillögum sett í kosningu og samþykkt eða fellt.

Útkoman úr þessu er að hvert mál hefur annað hvort jákvæðan eða neikvæðan meirihluta stuðning óháð því hvort hinn eða þessi flokkur "ráði" einhverju.

Helsta hættan eru hrossakaup þar sem einn flokkur fær atkvæði í skiptum fyrir atkvæði seinna án þess að fyrir liggi málefnalausn úr þeim flokki sem atkvæðin eru keypt. Hins vegar þá ætti það ekki að vera hættulegt ef gera þarf grein fyrir atkvæðum og vísa í málefnasamning flokksins við kjósendur (þann sem lagður er fram fyrir kosningar ... loforðin).

Sé ekkert ákvæði í málefnasamningi kjósenda þess flokks þá er einfaldlega hægt að leggja út í einfalda skoðanakönnun meðal flokkskjósenda. Flokkurinn getur því auðveldlega bent á að flokksmenn styðji ákveðið mál eða ekki og hlýtt því.

Það er GRÍÐARLEGA mikilvægt að lýðræðið sé svona gegnsætt. Persónulega þá skil ég ekki af hverju það má ekki vera opin myndavél og hljóðnemi á öllum fundum. Margir bera við að "viðkvæm" mál séu til umfjöllunar en ég vil fá að vita nákvæmlega af hverju hinar og þessar ákvarðanir eru teknar. Líkt og ástæðan fyrir því að ekki eigi að hneppa neðstu tölunni á jakkafatavestinu eða jakkafatajakkanum. Sævar Karl segir að það sé út af sniðinu, það sé "ljótt" að hneppa þessum tölum en rétta ástæðan er einfaldlega sú að ef bumbumiklir karlmenn setjast með neðstu töluna hneppta þá slitnar hún af jakkanum.  Mun "kurteisara" að segja að það sé út af sniðinu auðvitað en einfaldlega ekki rétt.

Ég vil fá að sjá að opinberir þjónar okkar (þeir sem við kjósum) beri þá ábyrgð sem við kjósum þá til. Til þess verðum við að fá að sjá hvað liggur á baki þeim ákvörðunum sem þeir taka fyrir okkar hönd (málefnasamningur þeirra við kjósendur ætti að duga í flestum tilfellum).  

Fullyrt að samstarfi hafi verið slitið